 |
Стефка
Коева
Австрийската
икономическа школа
ISBN
954-449-154-6
Мека корица
Обем: 192 стр
Цена: 12 лв
Неотменима
част от нормалния интелектуален живот на цивилизованото общество
е съхраняването и пренасянето на идеи, съпровождащо съществуването
на научните школи във времето. Подобен трансфер между поколенията
е особено важен в случаи, когато кратки изблици на оригиналност,
дори и гениалност, са последвани от дълги периоди на безплодност
и академична посредственост. В своя статия от 1982 г. Лудвиг
Лекман излага следните разсъждения относно теоретичната памет
на човечеството. "Като
поддържа будна мисълта на поколения наред и дава възможност на
учените да изследват новите явления през призмата на старите, съхраняването
на идеите играе съществена роля в живота на всички теоретични школи
за запазване на техните традиции живи" (Lachmann, 1982: 631).
Реконструирането и проучването на богатото австрийско теоретично
наследство, сред чиито най-авторитетни представители от втората
половина на XX век е и Лекман, е едновременно и изключително интригуваща,
и в същото време, пълна с предизвикателства задача. Това е така
поради няколко причини.
· Първо, става
дума за значително явление в теоретичната икономическа мисъл.
Това се потвърждава и от следната оценка на Т. Хачисън, всепризнат
авторитет в историята на икономическата мисъл: "Сред
многообразните школи, секти, стилове, фракции, групи, движения
или тенденции, които са се обособявали или са били обособявани
в историята на политическата икономия и икономикса като отличаващи
се от главното течение по един или друг важен аспект, може да се
каже, че Австрийската школа има най-дълъг живот и... е най-широко
представена" (Hutchison, 1988: 7).
· Второ, това е школа, твърде неординерна, едновременно оценявана
и като част от централното русло на икономическата неокласика,
привнесла в нея важни и съществени понятия, концепции и прозрения,
а в други периоди - представляваща част от алтернативите на ортодоксалната
теория.
·
Трето, пътят на развитие на школата е пълен с превратности, с
периоди на възход, последвани от научно заточение, дори забрава,
след което идва ново възкресение. Ако способността на една школа
да се възражда е доказателство за нейното величие, както счита
Шумпетер (Schumpeter, [1943] 1987: 3), то Австрийската школа
с основание може да се счита за велика.
|